不久前,江蘇省太倉市委第一巡察組通過一箱作為春節(jié)福利的水果,使該市某單位一個(gè)被隱藏多年的“小金庫”現(xiàn)了形。
太倉市委第一巡察組對(duì)該市市級(jí)機(jī)關(guān)某部門開展巡察時(shí)發(fā)現(xiàn),該單位工會(huì)在2016年度春節(jié)發(fā)給職工每人一箱水果,人均費(fèi)用支出65元。
可是在進(jìn)一步對(duì)發(fā)放清單進(jìn)行核對(duì)時(shí),巡察組發(fā)現(xiàn)清單里除了水果外,還有大米、食用油、堅(jiān)果大禮包等。
為什么賬上沒有這筆費(fèi)用列支?到底有沒有發(fā)?如果發(fā)了又是從哪里支出的?是否存在超標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放?帶著這一串疑問,巡察組開始了抽絲剝繭的調(diào)查。
首先,向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)工會(huì)福利發(fā)放的工作人員王某詢問,王某告之,2016年春節(jié)工會(huì)確實(shí)是發(fā)了水果、米、油和禮包等物品,但只有水果是工會(huì)直接采購的,費(fèi)用就在工會(huì)賬上列支了,另外幾樣則是用超市的購物卡買的。
“超市購物卡?”巡察人員警覺了起來,“什么時(shí)候買的購物卡?金額是多少?”
在巡察人員的追問下,王某交代購物卡是在財(cái)務(wù)科領(lǐng)取的,其他的就不知道了。
巡察組研究后決定,立刻突擊檢查財(cái)務(wù)科。
“我們是市委巡察組的,請(qǐng)把保險(xiǎn)柜打開,我們要檢查。”當(dāng)打開財(cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜時(shí),一沓超市購物卡赫然在內(nèi),清點(diǎn)后金額竟然達(dá)14.4萬元。同時(shí),在保險(xiǎn)柜內(nèi)的一份物品移交清單上,巡察組發(fā)現(xiàn)了新的線索:購物卡是在2014年10月28日,由辦公室工作人員程某移交到財(cái)務(wù)科的。
為了順藤摸瓜,巡察組決定兵分兩路,雙管齊下。一組擴(kuò)大查賬范圍,對(duì)該單位及其下屬公司2013年以來的賬目進(jìn)行重點(diǎn)核查;另外一組則馬上與原辦公室工作人員程某進(jìn)行談話。
經(jīng)過查證,在該單位及其下屬公司的3本賬冊(cè)上發(fā)現(xiàn)了這批購物卡的蹤跡。
“2013年1月8日,在某商場(chǎng)購買購物卡20.35萬元……”這組信息正好與程某交代的事實(shí)相符。談話第二天,程某就把他在移交財(cái)務(wù)科之前花費(fèi)掉的5.95萬元購物卡明細(xì)清單交到了巡察組。
用公款購買超市購物卡,這是違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問題。就當(dāng)巡察組人員以為這件事已查清時(shí),在第4本賬冊(cè)上又出現(xiàn)了9.65萬元的商場(chǎng)支出票據(jù)。
“你當(dāng)時(shí)在某商場(chǎng)一共買了多少錢的購物卡?”巡察人員再次與程某進(jìn)行了談話。
“我都說了呀,20.35萬元,都在那3本賬冊(cè)上。”程某一口咬定。
“我們?cè)俳o你一次主動(dòng)向組織交代問題的機(jī)會(huì),再仔細(xì)想想,真的沒有了嗎?”
“真…真的,真的沒有了?!背棠惩掏掏峦?,明顯十分心虛地說。
“應(yīng)該還有其他票據(jù)吧,購物卡的總金額估計(jì)有30萬,還剩下的9.65萬上哪兒了呢?”
“這,你們?cè)趺粗赖??”程某的心理防線在巡察人員面前崩潰了。
原來,在對(duì)3本賬冊(cè)及程某提供的購物卡明細(xì)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)時(shí),巡察人員發(fā)現(xiàn)有些條目與賬目不能一一對(duì)應(yīng)。而此時(shí),在另一家下屬單位的賬上又發(fā)現(xiàn)了支付9.65萬元的商場(chǎng)購物卡費(fèi)用。于是巡察組決定對(duì)程某進(jìn)行突擊談話。
面對(duì)證據(jù),程某無法再繼續(xù)隱瞞,承認(rèn)之前提交的明細(xì)清單造假,且實(shí)際購買的金額為30萬元,并拆分成4次在內(nèi)部單位列支。因明顯違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,沒有把購物卡發(fā)下去,成為單位“小金庫”并由其進(jìn)行保管。直到2014年10月,程某才將剩余的14.4萬元購物卡移交單位財(cái)務(wù)科,因而部分用于購買員工的春節(jié)福利。
至此,因一箱水果而漏出馬腳的“小金庫”問題水落石出,涉及的相關(guān)責(zé)任人員也受到了相應(yīng)的紀(jì)律處分。